Da li je Rezolucija 1244 „živa“?

Pratite nasTelegram
Nema nijednog osnova da se kaže da Rezolucija 1244 nije na snazi. Druga je stvar što deo članica UN i SB, posebno onih stalnih koje su dužne da poštuju važeću Rezoluciju, nju u praktičnom ponašanju poništavaju tako što podržavaju akt jednostrano proglašene nezavisnosti Kosova.

Rezolucija 1244 Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija jedini je međunarodno priznati dokument koji Srbiji garantuje suverenitet nad Kosovom i Metohijom. U isto vreme, ona je i osnova dokumenta o normalizaciji odnosa Beograda i Prištine, to jest Briselskog sporazuma. Ova dva dokumenta imaju još jedan zajednički imenitelj — ni jedan ni drugi nisu do kraja primenjeni.

Marti Ahtisari - Sputnik Srbija
Priština nudi „Ahtisarijevu ZSO“ u zamenu za „briselsku“

Da stvari ne idu svojim tokom, primetio je u svom izveštaju o radu Unmika uoči sednice Saveta bezbednosti UN i generalni sekretar Ban Ki Mun, koji je „izrazio zabrinutost zbog spore primene dogovorenog u dijalogu Beograda i Prištine u poslednjih godinu dana“. S obzirom da se ista „pesma“ čuje i iz Brisela, koji je garant briselskog dokumenta, pitanje je ko je zadužen za nadgledanje realizacije donetih dokumenta? Ko brine kako se i da li se oni primenjuju na terenu? Ko je odgovoran za sprovođenje Rezolucija 1244, a ko za sprovođenje briselskog sporazuma? Da li su ovi sporazumi za neke  samo „mrtvo slovo ona papiru“, jer odredba iz Rezolucije 1244, po kojoj je 1.000 pripadnika srpske vojske i policije trebalo da bude vraćeno na Kosovo pod komadom Kfora nikada nije realizovana, a čini se da će istu sudbinu, kako sada stvari stoje, dočekati i odredba o formiranju Zajednice srpskih opština, dogovorena u briselskim pregovorima. 

Milovan Drecun, predsednik Odbora za Kosovo i Metohiju u skupštini prethodnog saziva, objašnjava da nema nikakve dileme da je Rezolucija 1244 i što se tiče Srbije i što se tiče Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija na snazi. On kaže da druga rezolucija koja bi Kosovo i Metohiju tretirala drugačije u SB UN nije doneta kao i da je Unmik i dalje prisutan na Kosmetu.

Patrijarh Irinej - Sputnik Srbija
Kosovo će ostati naše, ako ga budemo nosili u duši

„U SB se raspravlja o stanju na Kosovu u okviru Rezolucije 1244. Snage Kfora su tamo raspoređene prema toj Rezoluciji, tako da nema nijednog osnova da se kaže da Rezolucija 1244 nije na snazi. Druga stvar je što deo članica UN i SB, posebno onih stalnih koje su dužne da poštuju važeću Rezoluciju, u praktičnom ponašanju nju poništavaju tako što podržavaju akt jednostrano proglašene nezavisnosti Kosova. Jedan broj članica UN priznaje Kosovo kao nekakvu državu i samim tim pokušava da poništi Rezoluciju 1244. Ali u formalnom smislu ona je i dalje na snazi i za nas je to jedan od najjačih argumenta u sprečavanju konačne secesije Kosova, i njenog prijema u UN“, objašnjava Drecun.

Naš sagovornik kaže da je na Savetu bezbednosti da se starao o tome kako se odredbe donete Rezolucija sprovode na terenu.

„UN i SB imaju svakako najveću odgovornost, a Srbija je naravno direktno zainteresovana za to jer se radi o delu njene teritorije, jer se ta Rezolucija sprovodi na njenom delu teritorije. Posebnu odgovornost ima SB, a pre svega stalne članice, gde vidimo opet da pojedine članice tu rezoluciju ne poštuju samim tim što su priznale Kosovo. S druge strane, imamo paradoksalnu situaciju jer te iste države u okviru te Rezoluciji raspravljaju, čime potvrđuju da je na snazi“, navodi Drecun.

On napominje da ni Briselski sporazum nije u suprotnosti sa Rezolucijom 1244, jer se on sprovodi u statusno neutralnom okviru, što je u skladu sa Rezolucijom 1244 jer mi pregovaramo sa privremenim institucijama Prištine, koje sebe tretiraju kao nekakvu „zasebnu i nezavisnu državu“.

Žan Aselborn i Federika Mogerini - Sputnik Srbija
Srpski put u EU — kako Brisel i Priština kažu

„Međutim, zvanično, mi imamo potvrdu Evropske unije, koja je pokrovitelj ovog sporazuma, da se radi o statusno neutralnom okviru i zato se ne može govoriti da je Briselski sporazum u suprotnosti za Rezolucijom SB UN. Naravno da je sada tu najveći problem što Priština ne želi da realizuje, da tako kažem, stub tog pregovora — formiranje Zajednice srpskih opština, i stalno pronalazi nove izgovore da to izbegne smišljajući nerealne zahteve kako bi izbegla, ili odložila formiranje ZSO. Pokušavajući da natera EU i Srbiju da se o tome ponovo pregovara“, napominje Drecun.

Naš sagovornik dodaje da je na EU da nadgleda dogovoreno, kao i da od toga zavisi dalji proces.

„EU bi trebalo da bude mnogo odlučnija jer ako nema ZSO, nema ni normalizacije odnosa i onda sve pada u vodu. EU i naravno Vašington snose najveću odgovornost da Prištinu ubede da ispoštuje dogovoreno“, napominje on.      

U međuvremenu Kosovo nastavlja po starom. Tako kosovska ministarka za dijalog Edita Tahiri više ne priča, već „tvrdi da će demarkacija granice sa Srbijom“ biti prioritet u narednoj rundi razgovora sa Beogradom, i dodaje da je to pitanje na agendi od 2014. godine.

Priština - Sputnik Srbija
Priština sprema novu klopku za ZSO

„Priština očekuje da se razgovori sa Beogradom završe međusobnim priznanjem dveju država“, izjavila je Tahiri.

Generalni sekretar UN je primetio povodom političke atmosfera na KiM „da nasilje u svakom obliku ostaje neprihvatljivo sredstvo izražavanja političkih stavova“ i ponovio je apel svim kosovskim liderima da deluju odgovorno kada raspravljaju o gorućim problemima.

Uz izveštaj generalnog sekretara UN objavljen je i aneks izveštaja visoke predstavnice EU za spoljnu politiku i bezbednost Federike Mogerini o delovanju Euleksa u istom periodu.

Sve vesti
0
Da biste učestvovali u diskusiji
izvršite autorizaciju ili registraciju
loader
Ćaskanje
Zagolovok otkrыvaemogo materiala