Uspešno ste se registrovali!
Molimo vas, ulogujte se putem linka koji vam je poslat na

Komandant NATO-a: Rusija nije pretnja za Baltik

© AP Photo / Mindaugas KulbisPripadnici američke vojske, Drugi bataljon, Osmi konjički puk, Prva brigada, Prva konjička divizija i pripadnici Vojske Litvanije tokom vojne vežbe "Gvozdeni mač 2014" u Pabradi u Litvaniji.
Pripadnici američke vojske, Drugi bataljon, Osmi konjički puk, Prva brigada, Prva konjička divizija i pripadnici Vojske Litvanije tokom vojne vežbe Gvozdeni mač 2014 u Pabradi u Litvaniji. - Sputnik Srbija
Pratite nas
NATO je započeo neviđeno povećavanje trupa u Istočnoj Evropi, posebno se fokusirajući na baltički region, stalno navodeći „rusku agresiju“. Ali jedan general NATO-a smatra da Zapad nema razloga da veruje da Moskva ima bilo kakvu nameru da napadne svoje susede.
Poljski i američki vojnici u NATO vežbi Anakonda u Poljskoj - Sputnik Srbija
Razmeštanje snaga NATO-a u baltičkim zemljama od januara 2017.

Prošlog utorka NATO je odlučio da razmesti četiri multinacionalna bataljona koja bi služila u Litvaniji, Letoniji, Estoniji i Poljskoj po principu rotacije. Prema rečima generalnog sekretara NATO-a Jensa Stoltenberga, ove trupe su potrebne da bi pokazale da će pakt nastaviti da štiti i brani sve saveznice od bilo kakve pretnje iz bilo kog pravca.

Dok NATO nastavlja da javno optužuje Rusiju za agresiju, neki su izrazili zabrinutost da bi pakt mogao da razmotri još veće povećavanje. Ali general Peter Pavel, predsedavajući vojnog komiteta NATO-a, uverio je novinare da neće biti potrebne dodatne trupe, pošto Rusija zapravo ne predstavlja pretnju.

„Razmeštanje znatne vojne sile se ne razmatra“, rekao je Pavel novinarima.

„Cilj NATO-a nije da stvori vojnu barijeru protiv ruske agresije širokog obima, jer takva agresija nije na dnevnom redu i nijedna procena obaveštajnih službi ne upućuje na to.“

Ministar odbrane Poljske Antoni Mačerevič govori na vojnoj vežbi u Varšavi - Sputnik Srbija
Ministar odbrane Poljske: Rusija je pretnja o kojoj se mora govoriti

Ukoliko NATO ne veruje da Rusija predstavlja pretnju zašto su potrebna razmeštanja trupa?

Kao što Džejson Dic ističe u svom tekstu za Antivor, Pavelov komentar je u suprotnosti sa njegovim kolegama u paktu.

„To je upravo suprotno od onoga što smatraju mnogi američki komandanti, ali general Pavel insistira da je razmeštanje u Baltiku ’političko‘, a ne vojno pitanje i da ne bi trebalo razmatrati dalju eskalaciju“, navodi Dic.

Politički pritisak mogao bi da bude jedno objašnjenje, ali drugo bi mogle da budu finansije. Više trupa znači više novca i Stoltenberg vrši pritisak na zemlje-članice da ulože više novca u odbranu.

„Prvi put nakon mnogo godina 2015. primećeno je malo povećanje potrošnje za odbranu među evropskim saveznicama i Kanade“, izjavio je Stoltenberg početkom meseca.

Predsednik Komiteta Državne dume za međunarodne poslove Aleksej Puškov - Sputnik Srbija
Cilj priča o ruskoj pretnji Baltiku razmeštanje američke vojske

„Naše procene za 2016. pokazuju dalji rast od 1,5 odsto ove godine. To je progres. Ali pozvaću saveznike da održe ovaj zamah i da urade više.“

Sjedinjene Američke Države trenutno pokrivaju oko 75 odsto budžeta NATO-a, u odnosu na 50 odsto 2001. godine.

„Tamo gde bi trebalo da bude konsenzus dešava se žestoka rasprava iza zatvorenih vrata“, navodi nemački časopis „Fokus onlajn“. Prema nekim diplomatama, Amerikanci teško uspevaju da nateraju evropske zemlje da pojačaju NATO trupe na istoku“.

Pozivanje na rusku babarogu je standardno sredstvo za mnoge zapadne zagovornike rata koje je i dan-danas upotrebljivo, posebno kada je u pitanju profit.

 

Sve vesti
0
Prvo nova obaveštenjaPrvo stara obaveštenja
loader
Da biste učestvovali u diskusiji
izvršite autorizaciju ili registraciju
loader
Ćaskanje
Zagolovok otkrыvaemogo materiala