Uspešno ste se registrovali!
Molimo vas, ulogujte se putem linka koji vam je poslat na

Ima li izgleda da Crna Gora izađe iz ćorsokaka

© Tanjug / ZORAN ZESTICNikšić
Nikšić - Sputnik Srbija, 1920, 07.07.2021
Pratite nas
Crnogorska vlada definitivno ima velikih problema sa formiranjem većine. S obzirom da DF bojkotuje rad Skupštine, teško da ijedan zakon može da bude usvojen, objašnjava podgorički novinar Marko Vešović. On rešenje vidi u rekonstrukciji vlade, tako da Krivokapić ostane premijer, dok bi gro ministara bio zamenjen stručnjacima koji pripadaju strankama.
Ni posle drugog sastanka lideri parlamentarne većine u crnogorskom parlamentu nisu iznašli rešenje za izlazak iz političke krize u koju je Crna Gora zapala, nakon što je deo vladajućih stranaka, uz pomoć glasova DPS-a, izglasao Rezoluciju o Srebrenici i smenio ministra pravde Vladimira Leposavića.
„Jasno je da premijer nema podršku skupštinske većine, ali treba verovati da do nekog dogovora ipak može doći i da će se ili pristupiti rekonstrukciji ili izboru nove vlade, što je po meni manje verovatna opcija“, kaže Vešović, dodajući da je drugi sastanak lidera vladajuće većine pokazao da svi stranački predstavnici razumeju važnost postizanja dogovora, bez obzira što je dogovor izostao.

Ekspertska vlada nema većinu

„Ova ekspertska vlada, ovako kako sada funkcioniše, očigledno ima velikih problema, što ni premijer ni potpredsednik vlade ne kriju. Tako da mislim da će mera kompromisa u svemu ovome biti temeljna rekonstrukcija vlade i novi politički dogovor“, smatra Vešović.
Kao ozbiljnu prepreku kompromisu Vešović navodi čvrst stav DF-a oko zahteva za izborom nove vlade; međutim, njihova izjava nakon sastanka da će sa pažnjom saslušati svako obrazloženje da je rekonstrukcija vlade dobra ideja, otvara mogućnosti za postizanje dogovora.
Izbor nove vlade ne čini mu se kao realna opcija jer se tome protive URA i demokrate, a niko od crnogorskih političkih subjekata ne želi nove parlamentarne izbore. Zbog toga rekonstrukcija vlade uz izbor velikog broja novih ministara Vešoviću izgleda kao najrealnije rešenje.

Krivokapić — najveća kočnica dogovoru

Za razliku od Vešovića, politikolog Vladimir Pavićević je kategoričniji u pogledu pitanja treba li Krivokapićeva vlada da se menja ili ne. On upravo Krivokapića i, kako kaže, njegovu želju da ostane na poziciji premijera čitav mandat, vidi kao najveću prepreku dogovoru lidera vladajuće većine. Uz to, tvrdi Pavićević, najveći broj građana koji je 30. avgusta glasao za razvlašćivanje režima Mila Đukanovića, nezadovoljan je radom Krivokapićevog kabineta.
„Jedini političar u Crnoj Gori koji je od lidera stranaka koji imaju svoje predstavnike u Skupštini relevantniji, a koji je zainteresovan da Zdravko Krivokapić što duže ostane na mestu predsednika vlade, jeste Milo Đukanović. Dakle, interes DPS-a je da Krivokapić nastavi da radi kako je radio do sada, a ja onda mislim da je interes građana da se Zdravko Krivokapić pomeri sa tog mesta i da se mesto predsednika vlade prepusti nekome ko će se mnogo bolje snaći na toj poziciji i ko će formirati mnogo bolji tim nego što je to uradio Zdravko Krivokapić“, smatra Pavićević.
U idealnoj situaciji, prema mišljenju našeg sagovornika, sadašnja kriza mogla bi da se prevaziđe tako što bi sam Krivokapić postavio pitanje poverenja svom kabinetu u Skupštini — ukoliko bi se pokazalo da vlada ima poverenje poslanika, ona bi nastavila sa radom. Ukoliko bi se pak pokazalo odsustvo poverenja, otvorio bi se prostor za neke druge ljude i za reforme koje su građani očekivali.
„To bi, mislim, bio racionalni put. Ostaje da u narednim danima, možda i sedmicama, vidimo da li će racio biti ključan u odlučivanju ili će neki drugi interesi ipak da budu presudni i da nastavimo sa ovim mrcvarenjem“, kaže Pavićević.
Rešenje problema Pavićević vidi u razgovorima koji bi trebalo da traju sve dok se ne dođe do kompromisa od kojeg bi dobro videli građani Crne Gore.

Krivokapić kao deo rešenja?

Da su razgovori do iznalaženja kompromisa jedino rešenje problema, smatra i domaćin budućeg sastanka, predsednik Ujedinjene Crne Gore (UCG) Goran Danilović, s tim što za razliku od Pavićevića on naglašava važnost tog, trećeg u nizu, sastanka. Prema njegovim rečima, na tom sastanku lideri parlamentarne većine već bi trebalo da budu dovoljno „konkretni i posvećeni“ jednom od rešenja političke krize u kojoj se nalazi Crna Gora.
Danilović smatra da postoje tri rešenja za izlazak iz krize: izglasavanje nove vlade, rekonstrukcija postojeće i status kvo.
„Ako ne želimo, a UCG na to ne pristaje ni po koju cenu, da u priču uvodimo DPS, onda je svaki glas predstavnika parlamentarne većine presudno važan i podjednako bitan. Zato treba biti vrlo oprezan i dogovoriti moguće, a ne gubiti vreme na poželjno i iscrpljivati se. Ne smemo se igrati sa narodnom pobedom od prošle godine niti ostaviti nikakav prazan prostor u koji bi uplivali poraženi politički subjekti koji su razorili Crnu Goru kroz trodecenijsku vladavinu“, poručio je Danilović u autorskom tekstu.
Vešović smatra da ne bi bilo nerealno da se u tok pregovora aktivnije umeša i sam Krivokapić sa predlogom rešenja izlaska iz krize. On stav da bi Krivokapić mogao da predloži kompromis nalazi u činjenici da je crnogorski premijer isprva zahtevao da svi ministri treba da budu eksperti u svojim oblastima, da bi taj stav kasnije korigovao prihvatanjem ljudi iz političkih stranaka ako su dokazani stručnjaci u oblastima za koje se kandiduju kao ministri. U vladajućim crnogorskim strankama ima dosta ljudi dokazanih stručnjaka u oblastima kojima se bave, tako da bi, zaključuje Vešović, na taj način moglo da se dođe do kompromisa.
Za izlazak iz krize Demokratski front, kako je nakon sastanka objavio jedan od lidera ove koalicije Andrija Mandić, predlaže formiranje nove vlade, što ne nailazi na odobravanje drugih delova vladajuće većine, koalicija „Mir je naša nacija“ i „Crno na bijelo“.
Sve vesti
0
Prvo nova obaveštenjaPrvo stara obaveštenja
loader
Da biste učestvovali u diskusiji
izvršite autorizaciju ili registraciju
loader
Ćaskanje
Zagolovok otkrыvaemogo materiala