17:28 28 Februar 2020
Slušajte Sputnik
    Analize i mišljenja
    Preuzmite kraći link
    Piše
    92174
    Pratite nas

    Malo ko je vjerovao da će se u Crnoj Gori ići tako daleko da se čak mijenjaju i nadgrobni spomenici kako bi se prekrajala istorija. Ipak, prema tvrdnjama bivšeg gradonačelnika Cetinja i hroničara Mitropolije crnogorsko-primorske Jovana Markuša, upravo tako nešto desilo se u selu Ozrinići, kod Nikšića na groblju kod Hrama Presvete Bogorodice.

    Aktuelni rektor Univerziteta Crne Gore Danilo Nikolić zamijenio je nadgrobnu ploču svog prađeda Staniše Nikolića, nosioca Obilićeve medalje, brišući epitaf na kojem je pisalo da je riječ o srpskom junaku iz Balkanskih ratova.

    Markuš na svom profilu na Fejsbuku navodi kako „upućeni mještani kažu da je oficir Staniša Nikolić odredio za života koji epitaf treba da bude na njegovom grobu“, te da je „ta njegova oporuka ispoštovana od strane porodice o čemu svjedoči fotografija nekadašnje nadgrobne ploče koja je do skora postojala“.

    Međutim, Stanišin praunuk Danilo Nikolić, nakon smrti svoga oca, skinuo je nadgrobni spomenik sa epitafom i postavio novi na kojem je nestao epitaf koji je Staniša za života ostavio, pa se postavlja pitanje da li je glavni uzrok tome što je na spomeniku pisalo — „za spas srpskih ideala“.

    Nemali dio javnosti pita kakva se to poruka šalje društvu i studentima ako neko ko je na čelu Univerziteta Crne Gore, najznačajnije obrazovne institucije u državi, želi da negira istoriju sopstvenih predaka, dok mnogi primjećuju da su paradoksi kojima obiluje današnja Crna Gora nezamislivi čak i u kultnim filmovima Živka Nikolića, poput „Čuda neviđenog“, „Lepote poroka“ i "U ime naroda".

    Negiranje volje sopstvenih predaka, prema riječima analitičara Boška Vukićevića, samo po sebi nije ništa nesvakidašnje u novijoj istoriji Crne Gore i to upravokod one kategorije ljudi koji takvim putem namjeravaju da ostvare nezaslužene privilegije ili da grade karijeru. On dodaje da je odricanje od srpskog porijekla kod pomenutih osoba zapravo samo način na koji one pokušavaju da napreduju u nametnutom sistemu.

    Ono što, međutim, ovom slučaju daje posebnu težinu i obrise skandaloznosti, prema riječima ovog analitičara, nalazi se u činjenici da osoba koja je oskrnavila volju i riječi prađeda — ratnog heroja, obavlja funkciju rektora Univerziteta Crne Gore.

    „Takva funkcija podrazumijeva ne samo širenje znanja kod studenata, već i etičku komponentu. Postavlja se pitanje kakvu poruku rektor šalje društvu, a prije svih studentima, ovakvim očiglednim i skandaloznim kršenjem etike? Da li je poruka da je poželjno i društveno prihvatljivo skrnaviti nadgrobne ploče predaka, prikrivati istinu i širiti dezinformacije“, pita se Vukićević.

    Sagovornik Sputnjika smatra da nema sumnje da bi u društvima koja su sređenija od Crne Gore bilo koji rektor univerziteta nakon nekog sličnog poteza bio primoran ne samo da podnese ostavku, već i da se povuče iz javnog života.

    Isto tako je i izvjesno da se to u ovom slučaju neće desiti, imajući u vidu istorijat nepreuzimanja odgovornosti crnogorskih rukovodilaca nakon brojnih skandaloznih poteza, zaključuje Vukićević.

    Tagovi:
    epitaf, crna Gora, uklanjanje, spomenik, Region
    Standardi zajedniceDiskusija
    Komentariši preko Sputnik nalogaKomentariši preko Facebook naloga