02:52 06 Jul 2020
Slušajte Sputnik
    Analize i mišljenja
    Preuzmite kraći link
    Piše
    0 916
    Pratite nas

    Crna Gora nema utemeljenje u zakonu za ograničenje broja ljudi na skupovima, to radi samo da bi onemogućila litije, a ponuda Vlade u Podgorici da privremeno obustavi primenu Zakona o slobodi veroispovesti do izjašnjenja Ustavnog suda i Evropskog suda za ljudska prava je obična „kafanska priča“.

    Ovo za Sputnjik tvrdi advokat iz Bara Božidar Čarmak koji kaže da država zloupotrebljava Zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti kako bi novi talas litija pokrenutih zbog Zakona o slobodi veroispovesti kojim se predviđa da država postane vlasnik svih verskih objekata.

    Manipulacija zakonom 

    Čarmak objašnjava da u Zakonu o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti postoji odredba (član 54) kojom je predviđeno kakve tačno naredbe mogu da se izdaju.

    „Taj član zakona sadrži pet naredbi koje mogu da se izdaju. Ograničenje okupljanja na broj od 200 ljudi ne postoji prema tom Zakonu, znači može da postoji zabrana javnog okupljanja, ali ne i ograničenje. Dakle, ove naredbe koje su izdate nemaju veze sa zakonom, da ne kažem da su – izmišljene. Ministarstvo zdravlja se krije iza toga i sebi pripisuje ovlašćenja koja nisu pokrivena zakonom,“ objašnjava on.

    Čarmak podseća da je 1. juna uredba o zabrani na javno okupljanje ukinuta u potpunosti što podrazumeva da ne može biti limitirano okupljanje, jer to zakon ne predviđa.

    „Javna okupljanja su dozvoljena i ne mogu biti ograničena nekim brojem ljudi nego u potuno dozvoljena. Dakle, to može samo da sa ograniči novom naredbom ili vanrednim stanjem,“ tvrdi naš sagovornik, kog crnogorska javnost poznaje još iz prvog talasa litija. On je naime početkom marta priveden u policiju usred noći jer je krenuo na hodočašće od Bara do cetinja noseći gotovo dvometarski krst donet iz Jerusalima.

    Prevara sa Ustavnim sudom

    Čarmak je decidan da je ovim ograničenjem koje nije zasnovano na Zakonu izvršna vlast prekršila garantovana ljudska prava i slobode koja se mogu biti ograničiti „samo zakonom“, a ograničenja, kako kaže, „ne smeju da se uvode u druge svrhe, osim onih radi kojih su propisana,“ u ovom slučaju zbog korona virusa.

    Božidar Čarmak advokat iz Bara: Vlast u Crnoj Gori krši zakone
    © Foto : Lična arhiva: Božidar Čermak
    Božidar Čarmak advokat iz Bara: Vlast u Crnoj Gori krši zakone

    Sagovornik Sputnjika je takođe prokomentarisao sa pravnog aspekta ponudu vlasti da se Zakon o slobodi veroispovesti privremeno suspenduje dok se o tome ne izjasni Ustavni sud Crne Gore i Sud u Strazburu. On objašnjava zašto ne misli da je ta ponuda vlasti iskrena.

    „Ustavni sud nije reagovao do danas iako vidi u kojoj je krizi država zbog ovog zakona. Nije moguće da Ustavni sud nije primetio održavanja litija sa više hiljada ljudi. Znači, to je glupost i taj argument ne može da stoji. Jer ako Sud ne smatra da treba da reaguje po službenoj dužnosti to automatski govori da postoji neki unapred pripremljen stav i da će s ponašati kao u nekim drugim situacija kada je, na primer, dao za pravo bivšem predsedniku Filipu Vujanoviću da se treći put kandiduje za tu funkciju iako je u zakonu navedeno da je to moguće samo dva puta,“ podseća Čarmak.

    On je uveren da vlast na ovaj način želi da onemogući litije, jer kako kaže, da je imala nameru da trajno ukine sporni zakon ona bi to uradila. Još ako se ima u vidu da je i EU pozdravila ovaj potez Crne Gore, po mišljenju Čarmaka, jasno je da je reč o još jednoj perfidnoj igri koja treba da pokaže da su litije - nepotrebne.

    Predstava zbog izbora

    Čarmak podseća i da Ustavni sud trenutno funkcioniše kao krnji organ jer nema predsednika. „Zato su bukvalno izmislili funkciju predsedavajućeg kako bi neko mogao da potpisuje odluke. A ovo ne daje ni garancije da će ovaj sud biti nepristrasan“, uveren je advokat. On objašnjava i da što se tiče same ideje da se zakon privremeno suspenduje, ako je vlast zaista iskrena, trebalo bi da donese novi predlog zakona kojim bi se pobio doneti Zakon o verskim slobodama, odnosno bio u istom pravnom nivou.

    „Predlog tog zakona bi morala da iznese Vlada a kako ga niko još nije video znači da je sve na nivou „kafanske priče“ u zgradi vlade“, navodi naš sagovornik.

    Samo pominjanje Evropskog suda za ljudska prava je takođe glupost, tvrdi Čermak, jer taj sud nema nadležnost nad ustavnim pitanjima. On može, objašnjava advokat, da deluje po pojedinačnom aktu, ako se recimo pojedincu neka presuda koju je doneo Osnovni sud ne dopada a isto odluči i Viši i Vrhovni i Ustavni sud, on  tek onda može da se obrati Evropskom sudu za ljudska prava.

    „Taj sud ne odlučuje o ustavnosti nečijih zakona. Nema tu nadležnost. On deluje u pojedinačnim slučajevima. Znači, to je gaf, priča za neznalice i za javnost“, primećuje Čarmak.        

    On je uveren da se vlast u Crnoj Gori na ovakav potez odlučila zbog izbora koje čekaju Crnu Goru septembru, jer kupuje vreme i oslobađa prostor za izborne radnje. Čarmak dodaje da je takođe, dok god traju litije, za vlast mnogo teže da se bavi raznim „predizbornim trgovinama“ na lokalnom nivou.

    Tagovi:
    kršenje zakona, zakon o slobodi veroispovesti, Crna Gora
    Standardi zajedniceDiskusija
    Komentariši preko Sputnik nalogaKomentariši preko Facebook naloga