05:16 28 Novembar 2020
Slušajte Sputnik
    Analize i mišljenja
    Preuzmite kraći link
    Piše
    0 025
    Pratite nas

    Iskustvo u reagovanju Haškog suda kada je u pitanju zaštita svedoka u procesima protiv lidera OVK, ne uliva poverenje za procese koji će pred Specijalizovanim sudom biti vođeni protiv Hašima Tačija i drugih novooptuženih. Ono što uliva poverenje je to da se Tači i drugi nalaze u pritvoru.

    Činjenica da su Hašim Tači, Jakup Krasnići, Kadri Veselji i Redžep Seljimi u pritvoru za svedoke je povoljnija, jer oni neće moći da na njih direktno utiču, kaže Goran Petronijević, advokat sa dugogodišnjim iskustvom u Haškom tribunalu.

    „Mada, sve ovo malo duže traje i mislim da su oni već preduzeli određene mere i da je, sigurno, jedan broj kvalitetnih svedoka odustao i da ih tužilaštvo nema. To ne znači da neće biti osipanja i svedoka koji su u tužilaštvu zavedeni kao oni koji će se pojaviti na pretresu. Ljudi iz OVK imaju taj manir da se svedoci zastrašuju, da se svedoci Albanci proglase izdajnicima, da im porodice budu izolovane, da se napravi strahovit pritisak sredine. I to se obično radi. Mislim da će većina svedoka biti izložena takvim vrstama pritisaka“, smatra Petronijević.

    Spektar zaštite svedoka protiv OVK terorista

    Naš sagovornik ne isključuje ni teže pritiske na svedoke. Međutim, ako sud bude zadržao optužene u pritvoru do suđenja i za vreme suđenja, zastrašivanje svedoka biće u velikoj meri onemogućeno.

    Pitanje zaštite svedoka u procesima protiv vođa terorističkih organizacija kosovskih Albanaca opravdano se postavlja, ako se ima u vidu kako je prošlo nekoliko desetina svedoka u slučaju protiv Ramuša Haradinaja i Fatmira Ljimaja. Govorimo o trinaestoro ubijenih svedoka, ali zaboravljamo na još dvadesetak svedoka koji su, na ovaj ili onaj način, ili promenili iskaze, pa su od svedoka tužilaštva postali svedoci odbrane, ili su iz raznoraznih razloga odustali od svedočenja, napominje Petronijević.

    „To su sve metode kojima se oni bave. Skloni su svemu i svačemu. Oni svedoke zastraše, potplate ili ih ubiju“, kaže on.

    Tužilaštvo i sud imaju čitav spektar mera zaštite svedoka koji se primenjuju u istražnoj i pretpretresnoj fazi, kao i na samom pretresu, objašnjava Petronijević.

    Identitet svedoka je zaštićen, nikada se neće pojaviti u javnosti u tom svojstvu, skrembluje im se glas, a bilo da svedoče video-linkom ili u sudnici, ne prikazuje im se lice. Svedoci se, takođe, nakon svedočenja mogu preseliti u neku drugu državu sa izmenjenim identitetom. U pretpretresnoj fazi, kontakt sa svedocima odvija se tajno i kada je u pitanju Kosovo i Metohija, angažuje se Euleks da čuva svedoke.

    Eliminacijom svedoka ne eliminiše se svedočenje

    „U slučaju da je svedok tužilaštvu dao važeću izjavu i ako se svedoku nešto desi, takva izjava može se upotrebiti na pretresu kao dokaz. To je stvar procesne procene veća, ali i optuženi treba da znaju da eliminisanjem svedoka nisu eliminisali i njegovo svedočenje“, napominje naš sagovornik i dodaje da veruje da svedoci koji su do sada dali izjave protiv Tačija i ostalih optuženih, nisu dali kvalitetne izjave koje podupiru optužbu.

    „Da sam na strani odbrane, svedoke bih štitio zato što bi mnogo bolje bilo da tog svedoka kroz unakrsno ispitivanje na samom pretresu ili dovedem do drugačijeg zaključka, da relativizuje određene činjenice, ili da srušim njegov kredibilitet svedoka na ovaj ili onaj način. To su načini na koje svedok može da bude koristan. Inače, ako se svedoku nešto desi, zakovali ste njegov stav po pitanju iskaza o određenoj činjenici i to je loše za branjenika. To se ne radi“, objašnjava Petronijević.

    Ono čega se Petronijević pribojava, to je jednostrano razmišljanje bivših vođa albanskih terorista, sada pripadnika političke elite kosovskih Albanaca.

    Kao ilustraciju kako politička elita kosovskih Albanaca manipuliše svedocima, Petronijević navodi slučaj svog branjenika Miloša Jokića, kome je u Gnjilanu suđeno za navodne ratne zločine, samo da bi ga, kaže Petronijević, sprečili da se pridruži kosovskoj policiji. Na tom suđenju, koje je trajalo tri godine, pojavljivali su se svedoci sa lažnim identitetima ljudi koji više nisu bili među živima.

    Na suđenju Tačiju, Veseljiju, Krasnićiju i Seljimiju trebalo bi da se pojavi, prema najavama tužilaštva, 153 svedoka. Četvorica terorističkih vođa optužena je za oko stotinu ubistava, mučenje, progon, kidnapovanja i prisilna zatvaranja skoro 400 civila.

    Tužioci su do sada prijavili da će u sudnici ili putem video-linka svedočiti 103 svedoka, ali da očekuje da će na spisak svedoka dodati još 50 lica do kraja suđenja. 

    Mediji objavljuju da su već pojedini bivši pripadnici OEBS-a i UNMIK-a odustali od svedočenja.

    Pročitajte još:

    Tagovi:
    OVK, ratni zločini, tužilaštvo, Hag
    Standardi zajedniceDiskusija
    Komentariši preko Sputnik nalogaKomentariši preko Facebook naloga