18:47 25 Jun 2019
Slušajte Sputnik
    Srpski zatvorenik, 06 avgusta 1992. gleda kroz rešetke na svojoj ćeliji, u glavnom federalnom zatvoru u Sarajevu, Bosna i Hercegovina

    Bošnjaci žele da Srbi žive samo u zoološkom vrtu

    © AFP 2019 / ANDRE DURAND
    Komentari i Analitika
    Preuzmite kraći link
    Nenad Zorić
    5334

    Nastojanje Bošnjaka muslimana da prevare srpski narod, da mu nametnu formu „bosanstva“ kao jugoslovenstva i da ga asimiluju preko toga, pada u vodu sa revizijom istorije.

    „Ili će Bosna biti bošnjačka i muslimanska ili je neće biti“, to je, prema tumačenju istoričara Čedomira Antića, glavna politička poruka izmene nastavnog plana i programa u svim osnovnim i srednjim školama na području Sarajeva prema kojima će deca od ove školske godine učiti da su Srbi „agresori“ i da je Republika Srpska nastala na „genocidu“ nad Bošnjacima. Takvu odluku je odobrio premijer sarajevskog kantona Elmedin Konaković.

    Fanatizam i ekstremizam

    „To je politika koju nažalost promoviše Stranka demokratske akcije, to je politika nacionalne i verske frustracije, fanatizma, to je politika ekstremizma, i ta politika ne bi bila takva da nije imala veliku verbalnu podršku devedesetih godina. Da je imala ozbiljnu, istinsku podršku, verovatno Srba u Bosni više ne bi bilo“, kategorički tvrdi Antić za Sputnjik.

    Naravno, konstatuje taj istoričar, vlade u Vašingtonu i evropskim državama koje su članice NATO-a nisu to sebi mogle da priušte zato što su se i tada pribojavale i vodile neformalni rat sa islamom.

    Antić primećuje kao kuriozitet da ljudi od struke koji žive i u Sarajevu i u sarajevskom kantonu mogu da dozvole da im jedan političar govori o tome šta je prava istorija. 

    Zanimljivo je, podvlači Antić, da je neko danas u većoj meri ostrašćen nego što je bio 1992. ili 1993. godine.

    To, kako tumači, govori o ozbiljnim problemima za koje nisu krivi samo bošnjački političari, već su za to krive velike sile i ljudi koje su oni slali na Balkan i koji su tvrdili da je čitav jedan narod kolektivno kriv, da je kulturno defektan i da su drugi narodi dobri, humani, tolerantni, što je naravno besmislica i u jednom i u drugom slučaju.

    „Uzmimo da su Srbi stvarno tako krivi, da su srpske elite i vladajuće partije krive kao što su bile nemačke elite i nacisti, šta bi bilo sa Evropom da je neko 1966. godine, dakle 21 godinu posle završetka rata, odlučio da kaže istinu o tome da su Nemci narod koji je od iskona, od vremena drevnih Germana, kolektivno kriv, da je on počinio genocid nad drugim narodima, da su drugi narodi samo žrtve…“, pita Antić.

    Kako neko, ko je pritom mentalno zdrav, pita dalje taj istoričar, može da se vrati na tu retoriku, a da očekuje napredak svoje zemlje posle svega što se dogodilo, dakle posle činjenice da 30.000 srpskih žrtava nije dobilo pravdu, da niko nije kažnjen pred Haškim tribunalom za njihovu smrt, odnosno da je marginalna pojava kažnjavanje na nametnutom domaćem sudu u Bosni i Hercegovini.

    Defekt bošnjačke elite

    „To je ozbiljan defekt vladajuće elite u Bosni i Hercegovini i među Bošnjacima. I za dobro bošnjačkog naroda i za dobro muslimana bilo bi dobro da se pojavi neko većeg političkog kalibra i manjeg ekstremizma“, precizira Antić. 

    Takva odluka premijera kantona Sarajevo je politički čin, ponavlja Antić i pretpostavlja da će za njim možda ići neki stranački istoričari i neki šovinisti istoričari. 

    Što se zajedničkog udžbenika istorije pak tiče, Antić kaže da osim u Kraljevini Jugoslaviji nikada nije bilo zajedničkog udžbenika.

    „Potpuno je besmisleno da nam neko iz Evropske unije govori o zajedničkim udžbenicima u uslovima u kojima ne postoji nijedan zajednički udžbenik različitih država u Evropi. Sve su učinili da razbiju Jugoslaviju. Nisu sposobni da organizuju zajedničko tržište na ovom prostoru. Razbili su tržište koje je bilo zavidno. Dakle, EU je unela nered i sa Ceftom i sa svime ostalim, zašto traže zajedničke udžbenike“, kategorički pita Antić.

    Antić kaže da nastojanje Bošnjaka muslimana da prevare srpski narod, da mu nametnu tu formu „bosanstva“ kao jugoslovenstva i da ga asimiluju preko toga, pada u vodu sa takvim stvarima.

    „Dakle, oni time hoće da kažu da Srbi možda postoje samo u zoološkom vrtu. Samo kao primerak na koji ljudi pokazuju i kažu: ’Evo, to su oni genocidni‘. Oni nisu ništa dozvolili (Srbima) od onoga što traže za Bošnjake i muslimane u Republici Srpskoj“, precizira taj istoričar.

    On zaključuje da je to model po kojem će funkcionisati Bosna kad Bošnjaci jednog dana sa određenim krugovima u Americi i EU budu uspeli u svojoj nameri da ukinu Republiku Srpsku.

     

    Slično:

    Vučić: Ne brinem za Kosovo, Bosna mi je najveća briga
    #SvetSaSputnjikom — Antić: Kosovo i Bosna bi bili srećniji kad bi bili podeljeni (audio)
    Dodik: Dejtonska Bosna više ne postoji
    „Svet sa Sputnjikom“ — Đurković: Bosna može da plane svakog trena (audio)
    Bosna je kolevka džihadizma?
    Tagovi:
    Stranka demokratske akcije, udžbenici istorije, revizija istorije, Zapad, Republika Srpska, Bošnjaci, Srbi, istorija, Bosna i Hercegovina
    Standardi zajedniceDiskusija
    Komentariši preko Facebook nalogaKomentariši preko Sputnik naloga