02:21 23 Oktobar 2020
Slušajte Sputnik
    Komentari i Analitika
    Preuzmite kraći link
    Piše
    111050
    Pratite nas

    Tekst koji su početkom meseca objavili gotovo svi regionalni mediji da su „ruski psiholozi“ uradili „istraživanje“ po kom je „Maša i Medved“ najopasniji crtani film za decu najobičniji je spin, dokazao je bloger Lazar Bošković.

    Tekst Lazara Boškovića „Ko je smestio Maši i Medvedu?“, uz dozvolu autora prenosimo u celini.

    Početkom novembra se u nekim domaćim medijima pronela vest da su „ruski psiholozi“, uradili „istraživanje“, po kom je „Maša i Medved“ najopasniji crtani film za decu!? Normalan svet se nasmejao i rekao da je to glupost, a zagovornici antiruske histerije su se radovali i (možda) prvi put u životu poverovali nekoj vesti sa „ruske strane“.

    A šta ako vam kažem i dokažem da nije bilo ni „ruskih psihologa“, ni „istraživanja“, već da je u pitanju obično spinovanje i kopi-pejst novinarstvo, bez provere informacije i bez navođenja izvora???

    Kako se od TV kritike pravi spinovanje

    Srećom, na internetu se svi tragovi lako prate, tako da skoro uvek može da se ustanovi šta je i kad negde objavljeno i šta se sam tim kasnije dešavalo.

    Izvesni Nikolaj Oficerov je 29. oktobra, u 06.23, na nezavisnom ruskom portalu „Svopi“, objavio autorski tekst, svoje lično mišljenje o tome kakvi se sve crtani filmovi prikazuju na TV programima u Rusiji. Praktično, to je neka vrsta TV kritike o crtaćima, bez ikakvih naučnih pretenzija. Pogledajte i sami: http://svopi.ru/obsh/133060

    Čak ispod njegovog teksta stoji i komentar posetioca sajta koji kaže: Korrespondent N.Oficerov, эto vы lično sostavili эtot spisok? Vы эkspert po detskoй psihike? (Dopisniče N. Oficerovu, da li ste vi lično sastavljali spisak. Da li ste ste ekspert za dečju psihologiju?, prevod Sputnjik Srbija) Mislim da prevod nije ni potreban. Od ovog Nikolajevog teksta u narednim danima nastaje svašta, oprobanim metodom zamajavanja javnosti, dopisivanjem nepostojećih elemenata i pozivanjem na nepostojeće stručne autoritete.

    U igru ulaze „ruski psiholozi, „marame i svašta još…

    Ovaj Nikolajev tekst je 30. oktobra, u 16.13, preuzeo ruski portal „Plenet tudej“ i krenuo sa dodavanjem. Umesto da kažu da je to lično mišljenje Nikolaja Oficerova (pa makar on bio i psiholog), oni to pripisuju „specijalistima“ i kažu da su „Specialistы izučili deйstvie različnыh populяrnыh mulьtfilьmov na psihiku deteй…“ (Stručnjaci su proučavali delovanje popularnih crtanih filmova na psihu dece). Prevod opet nije neophodan, a evo celog teksta: http://planet-today.ru/novosti/kultura/item/55106-uchenye-nazvali-chetyre-samykh-opasnykh-multfilma-dlya-malenkikh-detej

    Međutim, prava zabava kreće na ruskom portalu „360 TV“, koji je 31. oktobra, u 08.08, izmišljene „specijaliste" proglasio za „ruske psihologe", pa kažu: Ruski psiholozi su sastavili rang listu crtanih najštetnijih za psihu deteta. Ceo tekst je ovde: http://360tv.ru/news/multfilm-masha-i-medved-priznan-samym-opasnym--77829/

    A glavni krivac za dalje spinovanje je ruski nacionalni dnevni list „Izvestija“, koji je 31. oktobra, u 15.12, celu ovu poluizmišljotinu uobličio u agencijsku vest i još dodao da je Maša popularna u islamskim zemljama jer joj je glava pokrivena maramom!!! Evo, čitajte i sami: http://izvestia.ru/news/641913

    Uloga „ruskog faktora“ u pravljenju spinovane bombastične vesti se završava na ruskom portalu „Ruska reč“, koji je 1. novembra preveo na srpski vest preuzetu od „Izvestija“ i objavio je ovde: http://ruskarec.ru/news/2016/11/01/psiholozi-smatraju-da-je-masha-i-medved-najshtetniji-animirani-film-za-decu_644071

    Miris spinovanja na Balkanu

    Po meni dostupnim podacima, vest je na Balkanu prvo prenelo Radio Sarajevo, 31. oktobra, u 21.25, bez navođenja izvora, ali je iz teksta jasno da je verovatno preuzeta od „Ruske reči“. Međutim, bili su „kreativni“, pa su u tekst dodali i reč „istraživanje“, iako to nigde pre nije pisalo u ruskim medijima. Evo linka: http://www.radiosarajevo.ba/magazin/zanimljivosti/psiholozi-otkrili-ovo-su-najstetniji-crtani-filmovi-za-djecu/242893

    Onda kreće balkanski kopi-pejst!!! Tu nafilovanu poluizmišljotinu, sa dodatim lažnim autoritetom u vidu „ruskih psihologa“ i „istraživanja“, kreću, bez ikakve provere, da prenose srpski mediji, strani mediji u Srbiji i „mediji“ koji (nažalost) postoje.

    Da, dobro ste pročitali, sve te TRI VRSTE MEDIJA, uz nekoliko časnih izuzetaka. Da budemo jasan o koje tri vrste medija se radi: regularni domaći mediji, ispostave stranog mišljenja koje se kunu u profesionalizam i objektivnost, i tabloidi.

    SKORO svi bitni mediji sa nacionalnim pokrivanjem su to objavili, u istom paketu kvazinovinarstva, bez obzira na ono u šta se kunu, a što i novinarska etika i zakoni nalažu. Posle se ta vest razmnožila na agregatorima vesti, prepisivačkim portalima, društvenim mrežama…

    Srećom, postoje i veliki srpski mediji koji se nisu upecali na ovo providno spinovanje: RTS, Politika i Blic. Ako sam nekog prevideo, izvinjavam se.

    Zakon, laži i video trake (sa crtaćima)

    Leševi
    © AFP 2020 / Pedro PARDO

    ZAKON O JAVNOM INFORMISANJU I MEDIJIMA („Sl. glasnik RS“, br. 83/2014, 58/2015 i 12/2016), u odeljku Obaveza novinarske pažnje, član 9, kaže da su urednik i novinar dužni da s pažnjom primerenom okolnostima, pre objavljivanja informacije koja sadrži podatke o određenoj pojavi, događaju ili ličnosti provere njeno poreklo, istinitost i potpunost.

    KODEKS NOVINARA SRBIJE, u odeljku Istinitost izveštavanja, kaže da je obaveza novinara da tačno, objektivno, potpuno i blagovremeno izvesti o događajima od interesa za javnost, poštujući pravo javnosti da sazna istinu i držeći se osnovnih standarda novinarske profesije.

    A šta se to ovde desilo: i samozvane novinarske „gromade“ i tabloidi — svi oni su slepo prenosili pisanije za koje bi svaki pismeniji i pametniji građanin morao da se upita:

    Ko je radio takvo istraživanje o crtanima filmovima?

    Na kom uzorku i po kom metodu je rađeno istraživanje?

    Na koje tržište/teritoriju se istraživanje odnosi?

    … i još mnogo drugih pitanja, od kojih je najbitnije: A ŠTA JE SA ONIM, STVARNO ŠTETNIM PROGRAMIMA, koji se deci emituju svakodnevno u Srbiji???

    Eh, da su samo crtaći u pitanju…

    Hajka na jedan zabavan i pristojan, a ipak svetski popularan crtani film „Maša i Medved“ je najmanji problem srpskog novinarstva na izdisaju. Problem je što nam se slična spinovanja dešavaju sa mnogo ozbiljnijim stvarima: politički događaji, ekonomske pojave, državna uprava, društvene pojave… pa i sport, kultura, estrada… Nema tog segmenta svakodnevnog života gde nas masno ne lažu!!!

    Iole inteligentan čovek lako može da shvati da se bombastične vesti, pa makar i one o Maši i Medvedu, koriste kao dimna zavesa za svakodnevno zamajavanje gledalaca, slušalaca i čitalaca, kao odvlačenje pažnje od suštinskih problema. Okupirani smo problemima, pa imamo problem da vidimo da smo okupirani.

    I logično pitanje: da li je sve ovo namerno ili slučajno zakuvano u nekim ruskim medijima, a onda se prenelo na Balkan? Nisam uspeo da pronađem ovu vest na engleskom na bilo kom relevantnom svetskom mediju, ima je samo na nekim nebitnim sajtovima. Cela priča deluje tako čudno da čovek prosto pomisli kao da je neko ovo podmetnuo domaćim medijima da bi im autori crtanog filma tražili nadoknadu štete za objavljenu laž;)

    I za kraj: Znate li kako se na engleskom kaže „Maša i Medved“? Raša (Russia = Rusija) end Medvedev.

     

    Stavovi autora ne moraju nužno da odražavaju stavove redakcije

    Tagovi:
    psiholozi, manipulacija, crtani film, Maša i medved, spinovanje, mediji, deca, Lazar Bošković, Bosna i Hercegovina, Srbija
    Standardi zajedniceDiskusija
    Komentariši preko Sputnik nalogaKomentariši preko Facebook naloga