16:04 11 Avgust 2020
Slušajte Sputnik
    Komentari i Analitika
    Preuzmite kraći link
    2201
    Pratite nas

    Pjer Leluš, saradnik Fransoa Fijona, za Sputnjik objašnjava koje su to ključne tačke međunarodne politike kojima će Francuska drugačije prilaziti u slučaju pobede kandidata Republikanaca.

    Na prvom mestu to je borba protiv DAEŠ-a, drugačiji odnos prema Bliskom istoku uopšte, kao i prema evropskim susedima, ali i prema Rusiji, smatra Leluš:

    O ratu u Siriji

    — Naravno, DAEŠ mora biti uništen. Nažalost, ova organizacija je kao rak: mi odstranimo metastazu, a ona se pojavi na drugom mestu. I uopšte nije gotovo sa radikalnim islamizmom, još ćemo se dugo boriti protiv njega. Upravo ova okolnost čini da Zapad i Rusija moraju da se približe i postanu saveznici u ovoj borbi, i ovaj stav zastupa Fransoa Fijon od početka.

    Inače, primetio sam da je pre dva-tri dana Fransoa Oland govorio da je neophodno početi razgovore sa Sirijom. Vidite, menja se pristup, a mi smo izgubili četiri godine. Da li je francuska politika doprinela završetku rata u Siriji? Nije. Više od 300.000 je ubijeno, sedam miliona ljudi je raseljeno, oni su sad izbeglice, nemaju svoj dom. Da li je to doprinelo da se zaustavi DAEŠ? Nije. Trebalo bi zaustaviti taj sukob i uništiti izvor terorizma. Isto tako, trebalo bi u toj borbi sarađivati sa Rusijom.

    O Siriji i Iraku

    — Vidim postojanje dve koalicije danas, koje se bore u Iraku i Siriji. Njihovo delovanje bi trebalo da bude sinhronizovano, i na tome bi trebalo raditi. To je apsurd da sa jedne strane budu Rusi, a sa druge Amerikanci, a između čitav niz država poput Francuske koje su zainteresovane da se uključe u borbu protiv terorizma. Mislim da su od samog početka opasnosti bile iste i za Rusiju i za Francusku.

    Dalje imamo probleme, politički šou, Ukrajinu kao problem, ali mislim da bi probleme trebalo klasifikovati. Mislim da su strateški problemi Rusije i Francuske, kao i niza drugih država — isti. Postoje različite tačke gledišta, ali ja ne mislim da se predsednik Putin dogovorio sa Bašarom el Asadom i da želi da ga ostavi na vlasti u narednih 30 godina, nije stvar u tome. Glavno pitanje je — ko je glavni neprijatelj?

    Mi smatramo da je glavni neprijatelj za sve DAEŠ, a ne Bašar el Asad. Jer, DAEŠ je taj koji šalje samoubice da se raznesu i pobiju civile u Francuskoj, a ne Asad. Trebalo bi učiniti sve kako bi teroristi bili likvidirani, i to u zajedničkoj borbi sa predstavnicima iračke vlade i vojske. Takođe, trebalo bi razgovarati sa Sirijcima, trebalo bi razgovarati sa Rusima i naći način da se svi ujedine. Uloga Francuske je da ujedini dve koalicije. Francuzi bi trebalo da rade na ujedinjenju šiita i sunita, koliko god je to moguće, odnosno svih onih koji se bore protiv terorista. U interesu Francuske je da razgovara sa svima — sa Turcima, sa Saudijcima, sa Irancima, a ne da dodatno potpiruje religijski rat između sunita i šiita.

    O Evropi

    — Trebalo bi, a najpre taj zadatak leži na Francuskoj, da ponovo razmotrimo Šengenske ugovore, a pre svega da vodimo opštu politiku, konkretno sa Nemačkom. Čini mi se da je jedna od grešaka bilo to što je Fransoa Oland dozvolio kancelarki Merkel da samostalno upravlja migracionom politikom u ime čitave Evrope.

    O Rusiji

    — Čitava Rusija je deo evropskog kontinenta, ona ima evropske korene. Rusija nije neprijatelj Evrope. Mi smo saveznici sa SAD, mi smo članica NATO-a i ne možemo potpuno okrenuti leđa Americi. Ipak, ne možemo ni započeti novi hladni rat protiv Rusije, to bi bilo besmisleno. Francuska ima svoje bezbednosne probleme koji dolaze sa juga i protiv njih bi trebalo da se bori. Nasuprot tome, novi hladni rat protiv Moskve bio bi strateška greška.

    Stavovi autora ne moraju nužno da odražavaju stavove redakcije

    Tagovi:
    spoljna politika, Pjer Leluš, Fransoa Fijon, Francuska
    Standardi zajedniceDiskusija
    Komentariši preko Sputnik nalogaKomentariši preko Facebook naloga