Advokat Majkl Koen priznao je da je kao predstavnik Donalda Trampa platio poznatoj glumici u „filmovima za odrasle“ Stormi Denijels i bivšem modelu časopisa „Plejboj“ Karen Mekdugal da tokom predizborne kampanje 2016. godine ne pričaju o svojim „ljubavnim odnosima“ s Trampom.
Zdrav razum kaže da ne treba suditi Koenu, a još manje Trampu, nego dvema damama s nižim nivoom socijalne odgovornosti, koje su u ovom slučaju nastupile u ulogama tipičnih političkih ucenjivača, navodi komentator RIA Novosti i bloger Ivan Danilov.
Amerika nije toliko puritanska zemlja da bi 150.000 dolara koje je Tramp platio za ćutanje porno-glumice i modela „Plejboja“ bili dovoljna osnova za njegov opoziv, makar kad je reč o „masovnim biračima“.
Zbog toga američki tužioci, pred kojima je zadatak da dokažu da je aktuelni predsednik počinio prestup vredan impičmenta, biračima nude drugo tumačenje događaja: Tramp je optužen da je uticao na rezultate izbora koji bi bili potpuno drugačiji da je njegov lični skandal izbio u informaciono polje u jeku predizborne kampanje.
Pokušaj da se Tramp opozove pod izgovorom da je uticao na tok predizborne kampanje suočiće se s veoma ozbiljnim problemima, navodi Ivan Danilov.
Publika ne sme da bude razočarana
Prvi i najočigledniji je povezan s tim što je američka politika jedinstveni sistem koji ne živi prema pisanim zakonima nego po pravilima šou-biznisa. Jedno od najvažnijih pravila šou-biznisa glasi: publika se može i mora obmanjivati, ali nikada ne sme biti razočarana.
Već sada, ako se uzmu u obzir reakcije na društvenim mrežama, očigledno je da su neki Amerikanci razočarani: dve godine im obećavaju da će im prikazati pravi triler s Trampom u ulozi glavnog zlikovca, koji se „prodao tim groznim Rusima koji žele da hakerskim napadima unište američku demokratiju“. Umesto toga, navodi Ivan Danilov, dobijaju potpuno drugačiji film, u kojem Tramp više podseća na junaka vodvilja, dok su u ulogama glavnih zaštitnica američke demokratije odvažne radnice u industriji greha.
Publika počinje da sumnja da su joj prodali karte za pogrešan film. „A gde su obećani Rusi u celoj ovoj priči“, glavno je pitanje koje sledi iz vesti o mogućem impičmentu.
„I ne samo to. Bez obzira na to što malo ko to priznaje, značajan deo publike veruje da je Tramp ispravno postupio. Da ne govorimo o tome da mu mnogi iskreno zavide i ne razumeju zbog čega bi predsednik plaćao političku cenu za svoj lični život“, smatra Ivan Danilov.
Drugi problem, navodi on, jeste Senat SAD, u kojem je potrebno sakupiti dve trećine glasova pristalica impičmenta, kao i u Kongresu. Šanse da na novembarskim izborima demokrate dobiju potrebnu većinu gotovo da ne postoje, a mogućnost da pridobiju dovoljan broj republikanaca takođe je prilično mala.
Sama procedura impičmenta u Senatu organizovana je po modelu sudskog procesa, a predsednik ima mogućnost da se brani. To mu omogućava da lako koristi tu platformu da bi, s medijske i političke tačke gledišta, taj proces protiv sebe pretvorio u proces protiv svojih tužilaca. Pored toga, imaće mogućnost da iskoristi situaciju za to da u javnost izbaci najotrovniji kompromitujući materijal protiv svojih političkih protivnika, pre svega Hilari Klinton, koja, kako kaže Danilov, „u ormaru ima čitav grad leševa“.
Najveći problem kada je o impičmentu reč povezan je s tim da će se tome najverovatnije protiviti čuvari Vol strita. A njihovo mišljenje je veoma ozbiljan argument u svakoj američkoj političkoj zavrzlami, ocenjuje autor.
U jednom nedavnom intervjuu Tramp je izjavio da će pokušaj da se sprovede impičment dovesti do kraha američke ekonomije i berze, te da će svi postati veoma siromašni.
Predstavnici finansijskog sektora nedvosmisleno ističu da se ne mogu upoređivati Tramp i Nikson, koji je uspešno skinut s dužnosti. Oni ukazuju na to da je pre pokušaja opozivanja Niksona tržište bilo u padu, dok tokom Trampovog mandata tržište akcija raste, i ne samo što raste nego i demonstrativno ignoriše bilo kakve skandalozne političke vesti.
Finansijski analitičar Endru Adams izjavio je za televizijski kanal Si-En-Bi-Si da će biti zabrinut samo u slučaju da tržište da povod za zabrinutost.
Nažalost, sve izloženo znači i to da će za mesec-dva politički protivnici Trampa ponovo pokrenuti temu ruskog mešanja u izbore, jer je „ruska zavera“ mnogo perspektivnija. Vrlo ubrzo će u američkom informacionom polju „strašni ruski hakeri“ zameniti modele „Plejboja“, zaključuje Ivan Danilov.
Stavovi autora ne moraju nužno da odražavaju stavove redakcije
Svi komentari
Prikaži nove komentare (0)
kao odgovor na(Prikaži komentarSakrij komentar)