07:45 08 Decembar 2019
Slušajte Sputnik
    Ekipa Sputnjika ispred Haškog tribunala

    Marti: Hag sklonio sve dokaze o „žutoj kući“, smatrali da ničemu ne služe

    © Sputnik / Nataša Milosavljević
    Politika
    Preuzmite kraći link
    5540
    Pratite nas

    Bivši izvestilac Saveta Evrope Dik Marti izjavio je da mu je kada je svojevremeno od Haškog tribunala tražio informacije o dokazima koji su sakupljeni na terenu u vezi sa „žutom kućom“, odnosno trgovinom ljudskim organima, rečeno da ih nemaju, jer su ih uklonili kako bi očistili prostor, pošto dokazi „ionako nisu ničemu služili“.

    „Bio sam zaprepašćen. To je zaista zabrinjavajuće“, rekao je za „Novosti“ švajcarski parlamentarac, čiji je izveštaj ukazao na mogućnost monstruoznih zločina nad Srbima na Kosovu i Metohiji i severu Albanije, u koje su uključeni najviši predstavnici vlasti u Prištini.

     

    U intervjuu koji je dao u jeku spekulacija ko bi od lidera terorističke OVK mogao da sedne na optuženičku klupu Specijalnog suda u Hagu, Marti je prokomentarisao i to što je jedan od glavnih branilaca kosovskih lidera bivši tužilac Haškog tribunala Džefri Najs, za koga se sumnja da je krio dokaze o „žutoj kući“.

    „Kada sam to čuo, pomislio sam da postoje dva Džefrija Najsa! Neshvatljivo je da zamenik glavnog tužioca u Hagu odjednom postane advokat osumnjičenih. To mi izgleda u najmanju ruku bizarno. Možda je to, s pravne strane, moguće, ali lično, sa etičke strane, smatram da je to sumnjivo“, istakao je Marti.

    Na pitanje šta je bilo s dokazima, imajući u vidu da je i glavna tužiteljka Haškog tribunala Karla del Ponte govorila da ih ima, a Najs da ne postoje, Marti je naveo da zna da su dokazi postojali.

    „Novinar Entoni Montgomeri je bio prisutan kada su istražitelji Haškog tribunala bili u ’žutoj kući‘ i skupljali dokaze. Radili su to, inače, krajnje diletantski. Nisu, na primer, analizirali tragove krvi. Ali pronašli su lekove, špriceve i mnogo toga drugog i sve to je bilo zapečaćeno u Tribunalu“, rekao je Marti.

    Komentarišući brzinu istrage pravosudnih organa, odnosno činjenicu da osam godina od njegovog čuvenog izveštaja optužnice nisu podignute, Marti je konstatovao da, ako je on mogao da završi izveštaj za nešto više od godinu dana, mogli su i oni da to urade u međuvremenu. 

    Marti je podsetio da je američki tužilac Klint Vilijamson u julu 2014. godine javno saopštio da rezultati do kojih je došla njegova istražna jedinica, u kojoj se nalazilo 40 visokokvalifikovanih osoba, potkrepljuju suštinu njegovog izveštaja.

    On je dodao da je Vilijamson odmah posle te konferencije dao ostavku, te se čekalo više od godinu dana da bude zamenjen, a potom je i njegov naslednik otišao.

    „Imenovan je treći tužilac, a rezultata i dalje nema“, ukazao je Marti.

    Švajcarski parlamentarac je napomenuo da ne može da zna da li to neko radi namerno, ali je primetio da je postojala serija imenovanja koja je znatno usporila rad suda.

    „Postoje dve dinamike koje se suprotstavljaju. Uveren sam da postoje ljudi koji zaista iskreno rade na otkrivanju istine. Takođe, mislim da postoje politički interesi koji sve to žele da zaustave. Na početku su verovali da ništa neće pronaći. Sada su se našli u veoma nelagodnoj situaciji zbog činjenice da su se ljudi koje su podržavali umešali u nešto tako strašno“, ocenio je Marti. 

    Upitan da li veruje da će odgovorne iz vlasti u Prištini na kraju stići pravda, Marti je kazao da „ne zna šta da kaže“. 

    „Može da se dogodi i da ne budu osuđeni. Znate, najveći broj ratnih zločina u svetu, nažalost, ostaje nekažnjen“, naveo je on.

    Na pitanje da li ga je kosovski predsednik Hašim Tači tužio za klevetu, kao što mu je predložio ako smatra da nije napisao istinu, Marti je odgovorio da Tači to nije uradio.

    Uveren je i da bi takva tužba bila odbijena, ne samo jer je kao izvestilac Parlamentarne skupštine SE uživao imunitet, već i zato što može da potvrdi da se njegov izveštaj zasniva na svedočenjima ljudi koji su direktno bili uključeni u opisane radnje.

    „Čak je bilo osoba koje su same sebe optužile!“, naglasio je Marti.

    Poznat je i slučaj kosovskog premijera Ramuša Haradinaja pred Međunarodnim krivičnim sudom, dodao je on.

     

    „Svaki put svedoci bi nestajali, bilo je misterioznih smrti. U potpunosti mogu da shvatim da se svedoci boje. U to sam i lično mogao da se uverim. Ti ljudi su preplašeni. Strahuju za sopstvene živote i živote svojih najbližih. Skoro 20 godina je prošlo, odrasle su nove generacije i svi ti ljudi nisu predodređeni da igraju heroje“, objasnio je Marti.

    Ukazao je i na „komičnu situaciju“ o kojoj piše u novoj knjizi, kada mu je u Bernu, pred glavnom železničkom stanicom, dok je čekao tramvaj, prišao muškarac, podigao prst i na nemačkom jeziku, s primetnim akcentom, vikao na njega da je napisao skandalozan izveštaj i optužio ga da je od Srba za to dobio milion dolara.

    „Pitao sam ga da li bih zaista tu, u hladnoći, čekao tramvaj, da sam dobio bilo kakve pare? Svi su se nasmejali, a on je otišao pokunjen“, ispričao je Marti, dodajući da je dobijao i pretnje.

    On je dodao da samo istina o konfliktu na Kosovu može da dovede do pomirenja.

    Marti je istakao i da je Švajcarska požurila sa priznanjem nezavisnosti Kosova i ocenio da Kosovo sada živi na međunarodnoj infuziji.

    Tagovi:
    žuta kuća, dokazi, Hag
    Standardi zajedniceDiskusija
    Komentariši preko Facebook nalogaKomentariši preko Sputnik naloga