18:54 30 Septembar 2020
Slušajte Sputnik
    Svet
    Preuzmite kraći link
    1970
    Pratite nas

    Ono što Pentagon naziva najsavršenijom vojnom opremom zapravo nije prikladno za moderno ratovanje i konstruisano je na osnovu planova „u najboljem slučaju“, smatraju eksperti za američku državnu bezbednost.

    „Pentagon samo priča o vojnim inovacijama kako bi se izborio sa ovom novom kombinacijom pretnji, ali tvrdoglavo se drži nabavke skupih programa naoružanja koji su vezani za ranije napravljene opasne kompromise. Ne samo da je malo verovatno da će se ovi sistemi naoružanja pokazati u dobrom svetlu u današnjim konfliktima, već bi oni mogli da budu ahilova peta koju bi neprijatelji Amerike mogli da iskoriste ako dođe do rata“, primetili su Pi-Dablju Singer i Ogast Kol.

    Analitičari daju i više detalja.

    F-16 „fajting falkon“, višenamenski lovački avion
    © AP Photo / Matt York
    F-16 „fajting falkon“, višenamenski lovački avion

    Sudeći prema izveštajima simulacije borbe, koji su procurili u medije, lovci F-16 su bolji u bliskoj borbi nego Pentagonov moćni novi združeni jurišni lovac F-35. F-16 „fajting falkon“ koristi se već gotovo četiri decenije, od 1978. godine. Borbeni avion pete generacije sa umanjenom uočljivošću F-35 „lajtning II“, koji košta približno 100 miliona dolara po komadu, trenutno je u fazi testiranja.

    F-35 nije konstruisan niti dizajniran za borbe „prsa u prsa“. Pentagon i proizvođač ovog aviona, kompanija „Lokid Martin“, mogli bi da pokušaju da ubede i sebe i narod da se F-35 neće upuštati u direktne borbe.

    Međutim, Sjedinjene Američke Države su već išle tim putem. Pre gotovo pola veka, F-4 „fantomi“ poslati su na misije u Vijetnam, bez vatrenog oružja potrebnog za direktne borbe, jer je Ministarstvo odbrane SAD smatralo da ono nije neophodno.

    Ipak, tako nepripremljeni, oni su se našli usred borbe izbliza protiv severnovijetnamskih aviona MiG-21. Iako je MiG-21 model iz 1959. godine, pokazao se kao više nego dostojan protivnik, uspevši da obori „fantome“ i tako dokaže da Pentagon nije bio u pravu.

    F-4 „fantom II“, supersonični lovac-bombarder
    © Flickr / cclark395
    F-4 „fantom II“, supersonični lovac-bombarder

    Međutim, daleko od toga da je F-35 jedini američki najnoviji sistem oružja koji nije spreman za surovu realnost istinske borbe, upozoravaju Singer i Kol.

    Prema testovima, borbeni brodovi vredni 479 miliona dolara, koje Američka ratna mornarica kupuje, neće preživeti pravu borbu. Avion-tanker KC-46, koji košta gotovo 190 miliona dolara, čak nije opremljen ni odbrambenim sistemima za zaštitu od bilo kakve pretnje koja prelazi srednji nivo. Ovaj „Boingov“ model trebalo bi da uđe u upotrebu 2018. godine.

    Avion-tanker „boing“ KC-46 „pegazus“
    © Wikipedia / Altair78
    Avion-tanker „boing“ KC-46 „pegazus“

    „Ovde ponovo Pentagon ’drži fige‘ da se brodovi ili avioni neće upuštati u bitke koje se razlikuju od onih za koje su osmišljeni — kao da se neprijatelj nikada ne pita oko takvih stvari“, ističu analitičari.

    Čini se da je planiranje za scenario „u najboljem slučaju“ i „držanje palčeva“ da će se svaki rat na kraju završiti u korist Amerike omiljeni modus operandi Pentagona. Bezbednosne agencije Sjedinjenih Država ne trude se da zamisle kako bi mogao da izgleda najgori dan u borbama i zanemaruju činjenicu da je u srcu svakog konflikta, posebno u ekstremnim borbenim uslovima, upravo neizvesnost.

    Tagovi:
    borba, brodovi, avioni, avion, oružje, Vojska SAD, Pentagon
    Standardi zajedniceDiskusija
    Komentariši preko Sputnik nalogaKomentariši preko Facebook naloga