21:58 21 Jul 2019
Slušajte Sputnik
    Ruski borbeni avion   PAK-FA T-50

    Pentagon potcenio tempo modernizacije ruske i kineske avijacije

    © Sputnik / Alexey Filippov
    Svet
    Preuzmite kraći link
    3822

    Pentagon je potcenio tempo modernizacije ruske i kineske avijacije, što je dovelo do toga da vojska SAD postane ranjiva, piše američki list „Nešenel interest“.

    Nakon završetka Hladnog rata, SAD nisu razmatrale mogućnost da Rusija i Kina mogu tako brzo da razviju svoju avijaciju, a nedavni uspesi obeju zemalja su pokazali da je Amerika pogrešila u svojoj proceni.

    Iz tog razloga je, navodi list, Pentagon doneo prevremenu odluku o stopiranju proizvodnje višenamenskog lovca pete generacije F-22 „raptor“ i pristupio razvijanju modernijih i savremenijih aviona.

    Međunarodna izložba Dubai Airshow-2015
    © Sputnik / Jevgenij Bijatov

    Do sada je proizvedeno 187 aviona F-22 i malo je verovatno da će SAD ponovo pokrenuti njihovu proizvodnju jer to zahteva velike investicije.

    Ranjivost američke avijacije, objašnjava list, ogleda se u oblasti protivvazdušne odbrane, odnosno manjku mogućnosti koje trenutni američki avioni imaju pred ruskim raketnim kompleksom S-400.

    Moderna avijacija treba da na sebi ima uređaje za radio-elektronsku borbu, kako bi bila u stanju da neutralizuje PVO sisteme protivnika, što na američkim avionima trenutno ne postoji.

    SAD trenutno radi na letećoj platformi nove generacije — avionu koji će ujedno biti i lovac i bombarder, međutim taj proces ide veoma sporo, ističe „Nešenel interest“.

    Američkoj vojsci će novi lovac biti potreban do 2030. godine, a kako stvari stoje, malo je verovatno da će Pentagon do tog vremena uspeti da razvije nov avion od nule.

    Prema mišljenju lista, Amerikanci će najverovatnije morati da pribegnu modernizaciji već postojećih aviona F-22 ili F-35, jer ne smeju da dozvole da potroše dodatnih 20 godina na razvijanje nove platforme.

    Tagovi:
    modernizacija, avijacija, Pentagon, SAD, Kina, Rusija
    Standardi zajedniceDiskusija
    Komentariši preko Facebook nalogaKomentariši preko Sputnik naloga