03:39 30 Novembar 2020
Slušajte Sputnik
    Vesti
    Preuzmite kraći link
    Piše
    1631
    Pratite nas

    Vašington pokušava da koristi „dobre teroriste“ u ostvarivanju svojih geopolitičkih ciljeva, dok je za Moskvu jedini „dobar terorista“ — mrtav terorista. Kraj priče, kaže za Sputnjik američki analitičar Endru Koribko, odgovarajući na pitanje kakvu igru Amerikanci igraju na Bliskom istoku.

    Igra koju Amerika igra je ona koja seje haos i podele, razdor i razaranje. Da pojednostavim, u pitanju je klasična strategija „zavadi pa vladaj“, čiji je cilj crtanje novih granica na Bliskom istoku, što bi strateški odgovaralo SAD, a ovo, naravno, znači da one žele da vide raspad Sirije i Iraka na skup etničkih i sektaških država, kaže za Sputnjik američki analitičar Endru Koribko, odgovarajući na pitanje kakvu igru Amerikanci igraju na Bliskom istoku.

    — Zbog ograničenja direktne primene američke sile, SAD su gledale da upotrebe masovnu „zastupničku“ vojsku u centru ovog vojnog terena, koja je kasnije postala poznata kao Islamska država i koja se pobunila protiv svojih gospodara. Treba se samo setiti dokumenta Vojne obaveštajne agencije koji je dat nevladinoj organizaciji „Džudišal voč“, u okviru Zakona o slobodi informisanja, koji jasno ilustruje da su SAD znale za ovu terorističku organizaciju i podržavale njen razvoj.

    Endru Korbiko, američki analitičar
    Endru Korbiko, američki analitičar

    Mislilo se da će ovo biti ultimativni olakšavajući faktor u napretku američke strategije u Siriji i Iraku, ali avaj, zboge ruske antiterorističke intervencije, njihova velika strategija je potpuno propala, a Vašington se bori da pronađe odgovor.

    Vladimir Putin je pre nekoliko dana optužio SAD za pokušaj obmane celog sveta po pitanju protivraketne odbrane (PRO) u Evropi. Ruski predsednik je rekao da je problem iranskog nukleranog programa rešen, ali da Vašington i dalje radi na PRO. Da li se slažete sa tom konstatacijom? 

    — U potpunosti se slažem sa ruskim predsednikom. Sjedinjene Države nikad nisu otvorene kada je u pitanju progres njihovih ciljeva, uvek se služe obmanama i lažima sa „Raketnim odbrambenim štitom“, što u realnosti samo omogućava prvi nuklearni napad i sa „antiterorističkom“ koalicijom koju su navodno vodile, ovo predstavlja novije i dobro poznate primere. Ali to je zapravo problem, jer svi znaju da ne mogu verovati SAD, a veruju im na reč — zdravo za gotovo, što njihov stil „vođstva“ čini potpuno suprotnim od ruskog, koji je uvek direktan u saopštavanju svojih ciljeva i nikad nije dvoličan. Deo razloga za međunarodnu dopadljivost predsednika Putina leži u tome što većina stranaca želi da ima poštenog i iskrenog vođu kao što je on i njihova podrška Rusiji se može videti kao svojevrsni protest protiv sopstvenih vlada.

    Zašto je potrebno da se stvori jedinstvena koalicija za Siriju, uz učešće zvaničnog Damaska, na čemu insistira Rusija?

    — Ne postoji nijedan drugi način da se bori protiv terorizma u Siriji nego da se sarađuje sa sirijskom arapskom vojskom. SAD odbijaju da priznaju njihovu korisnost, već umesto toga spletkare da je unište pomoću vojske Islamske države kao „zastupničke“ vojske na terenu. Ovo je politika krajnjeg haosa, budući da takav pristup ne može voditi ničemu konstruktivnom. Upravo suprotno, iz razloga uništavanja i podele, SAD odbijaju da priznaju ulogu Damaska u borbi protiv terorizma jer, kao što sam pomenuo, SAD žele da koriste teroriste kako bi postigli promenu režima u Siriji i tek bi posle toga SAD i njihova antiteroristička koalicija postale ozbiljne u svojim naporima. Sada je sve to poljuljano, jer je ruska antiteroristička intervencija potpuno poremetila planove SAD, koje su sad primorane da improvizuju u stanju strateške panike. Rusija razume opasnost koju terorizam predstavlja za svet, zbog čega je ona potpuno i apsolutno protiv njega, i stoga sarađuje sa Sirijom kako bi ga uništila. Ovde se može videti jasna razlika između SAD i Rusije — Vašington pokušava da koristi „dobre teroriste“ u ostvarivanju svojih geopolitičkih ciljeva, dok je za Moskvu jedini „dobar terorista“ — mrtav terorista. Kraj priče.

    Po vašem mišljenju, kako se može rešiti sirijski problem? Kakva je uloga Rusije, a kakva je uloga SAD u tom procesu?

    — Jedini način da se reši rat u Siriji je da se sirijskoj arapskoj armiji pruži potpuna podrška od strane međunarodne antiterosrističke koalicije koja je iskreno zainteresovana za borbu protiv terorizma. Ne može biti političkog rešenja dok se ne reši situacija sa teroristima, a što se pre to dogodi, to će pre Sirijci moći da započnu proces političkog pomirenja. Najbolja stvar koju SAD mogu da urade je da ne smetaju Rusiji i Siriji, ali to je malo verovatno. Umesto toga, verovatno će nastaviti da provociraju i jedne i druge i da na terenu koriste svoje „zastupnike“ u poslednjem očajničkom pokušaju da poremete njihov napredak. Takođe će pokušati da upregnu svoju „antiterorističku“ koaliciju (Tursku, Saudijsku Arabiju, Katar) da se odupru Rusiji i Siriji tako što će slati oružje i nezvanične borce na teren. Ipak, moje predviđanje je da ovo neće uspeti, jer su Rusija i Sirija uhvatile momenat i imaju prednost u ovom trenutku, i osim ako se ne izazove Treći svetski rat, ne postoji način da SAD i njihova koalicija koja podržava teroriste mogu sada da pobede.

    Tagovi:
    analtičar, američki, Irak, intervju, analiza, Endru Korbiko, Amerika
    Standardi zajedniceDiskusija
    Komentariši preko Sputnik nalogaKomentariši preko Facebook naloga