05:57 10 April 2020
Slušajte Sputnik
    Život
    Preuzmite kraći link
    1813
    Pratite nas

    Poljoprivrednik Evgenije Vasiljev, koji je kupio dži-pi-es lokator kako bi pratio kretanje svoje krave, postao je sumnjiv pripadnicima Federalne službe bezbednosti. Ceo slučaj je dobio veliku pažnju medija nakon konferencije za štampu ruskog predsednika Vladimira Putina, kada je obećao Vasiljevu da će ovaj segment krivičnog zakona biti ponovo razmotren.

    Ovih dana je rusko Javno tužilaštvo pristupilo je masovnoj proveri svih krivičnih procesa u skladu sa Članom 138.1 Krivičnog zakona koji predviđa kazne za nabavku „špijunskih“ tehničkih sredstava.

    Audio-olovke, skrivene kamere, bubice, mikrofoni: u prvom polugodištu 2017. godine za ilegalnu kupoprodaju špijunske tehnike osuđeno je više od 100 lica. Uprkos tome, na tržištu se može naći ova roba u iznosu od nekoliko miliona dolara.

    Eksperti smatraju da je zakonodavstvo u toj oblasti nedorečeno. Štaviše, brojne kontradikcije odredbi postojećih zakona razmatraju se i na višem nivou.

    Dejure, u Rusiji je zabranjena upotreba svakog elektronskog uređaja iz kategorije „specijalnih tehničkih sredstava, čija je namena tajno prikupljanje informacija“. Ne postoji spisak uređaja koji su zabranjeni, a sudski organi se orijentišu prema vladinoj uredbi od 10. marta 2000. godine. Ipak, ovaj dokument samo ovlaš daje opis i karakteristike špijunskih gedžeta. Tu se, na primer, pominju „specijalna tehnička sredstva za tajno prikupljanje informacija i snimanje zvuka“ ili „video-kamere skrivene u kućnim predmetima“. Drugim rečima, ako ste vlasnik čajnika u kojem se nalazi ugrađena kamera za nadgledanje kućne pomoćnice, možete biti krivično gonjeni.

    Koliziju slova zakona i svakodnevnog života ilustruje slučaj Evgenija Vasiljeva. Ovaj poljoprivrednik i stočar našao se pod udarom zakona jer je nabavio ogrlicu za kravu koja na sebi ima dži-pi-es lokator, ali i sistem za kontrolu zvučnih talasa. Eksperti FSB su tako locirali kravu i vlasnika, a potom i pokrenuli postupak.

    „Funkcija kontrole zvučnih talasa ne mora obavezno da bude razlog za tajno prikupljanje informacija i posredno ne mora da bude razlog za pokretanje postupka“, smatra advokat i stručnjak u oblasti visokih tehnologija Pavel Domkin.

    Međutim, analiza sudske prakse pokazuje da su razlozi za podizanje optužnice često ipak upotreba uređaja koji se ne koriste u domaćinstvu i u dobronamerne svrhe. Problem je što ovi uređaji mogu da dovedu u pitanje privatnost drugih lica. Godine 2016. je u ruskom gradu Čeljabinsku novčano kažnjeno lice koje je prodavalo naočare za sunce koje su u sebi imale ugrađen mikrofon i minijaturnu video-kameru.

    Eksperti ipak insistiraju na tome da bi kontrola nad kupovinom i prodajom ovakvih uređaja morala biti značajno oštrija. Problem se ne tiče samo državne bezbednosti već i privatnosti pojedinaca.

    „Sada su ovi uređaji dostupni na svakom koraku i dešavaju se prilično ozbiljne situacije, kao kada je u radnom kabinetu čuvenog glumca i reditelja Armena Džiharhanjana nađena ’bubica‘ koja je snimala njegove razgovore. Ispostavilo se da je taj uređaj montirala (bivša) supruga u želji da prati i prisluškuje svog muža“, podseća Domkin.

    Dok ne bude vrlo jasno definisane regulative, Domkin savetuje da se ljudi uzdrže od kupovine ovih uređaja. Ili da, ako već postoji preka potreba, to ne rade preko interneta, već u redovnoj prodaji, jer se u ruskim prodavnicama tehnike uz, na primer, treker — lokator za stoku, može dobiti sertifikat u kom je tačno objašnjeno polje delovanja uređaja.

    Tagovi:
    gedžeti, špijunaža
    Standardi zajedniceDiskusija
    Komentariši preko Sputnik nalogaKomentariši preko Facebook naloga